Skip to content
FY2025 的最新分析已发布。 查看最新报告 →

贝莱德 (BLK) 2024 10-K Earnings Analysis

By DouyaLast reviewed: 2026-04-29How we score

贝莱德2024 年报分析

BLK|US|盈利质量 · 护城河 · 风险
B

84/100

贝莱德FY2024 10-K显示204亿+收入(据所披露分部披露;财务缓存显示127.9亿为分配分摊净额)、净利润63.7亿、总资产1,386.2亿、普通股权益474.9亿——据分部综述反映所披露的Investment Advisory & Administration Fees + Distribution Fees + Securities Lending + Investment Advisory Performance Fees + Technology Services收入组合。据所披露AUM基础沟通AUM超过11.5万亿。Larry Fink联合创立公司并自1988年起任CEO。

护城河叠加 · 乘法效应🏛️有效规模🔗转换成本

SEO Brief

贝莱德 2024 10-K 财报分析

本页围绕 10-K 年报,用 EarningsMoat 的盈利质量、经济护城河、资本配置和关键风险四个维度解读 BLK。 当前综合评分为 84/100,评级为 B

BLK 盈利质量

盈利质量模块评分为 83/100,核心指标包括 营业利润率: ~42%, AUM规模: $11.5T+。重点是判断净利润是否由经营现金流和可持续业务支撑。

BLK 经济护城河分析

护城河模块评分为 92/100,参考指标包括 iShares ETF主导: #1 global ETF, Aladdin科技平台: Industry-standard。这里关注优势是否能保护长期资本回报。

BLK 自由现金流 vs 净利润

现金流与净利润的关系是判断利润含金量的核心读数。 资本配置模块评分为 83/100。

BLK 年报关键风险

风险模块评分为 78/100,需要跟踪 费用压缩: Passive-fund pricing, 私募市场整合: GIP / HPS execution

先把报告读明白

先把 贝莱德 看明白,再决定要不要长期盯

这份 BLK 报告里的评分、解释、管理层事实和财报来源都在这里。等你想同时盯更多公司、复盘新财报变化,或者把研究记录留到下次接着看,再把更多公司放进自选股票。

先把报告读明白

先看懂公司;名单变长后,盯住每次财报后的变化

单篇报告先帮你判断一家公司。自选股票变多后,把评分、现金流、护城河和风险变化放在一起复盘,少做重复劳动。

自选股票数量0 / 5
还可以生成的研究笔记登录后查看

更多自选股放一起看

自选股票变多后,把 BLK 和其他公司放在一起,复盘评分、评级和风险变化。

看怎么盯自选股

继续追问关键变化

围绕现金转换、护城河证据、资本配置和风险变化继续追问,不用重新读完整 10-K。

去追问

导出和复盘研究记录

把 BLK 报告保存成适合归档的研究记录,方便下次财报前复盘。

保存研究记录

核心维度评分总览

从盈利质量、护城河强度、风险与可持续性三个核心维度评估企业竞争力

盈利质量
83/100
盈利质量评分83/100。据FY2024 10-K,贝莱德11.5万亿+ AUM产生约42%调整后营业利润率——全球资管...
护城河强度
92/100
护城河评分92/100。据贝莱德FY2024 10-K,竞争地位由据公开行业排名多年#1全球ETF iShares主导地...
资本配置
83/100
资本配置评分83/100。据贝莱德FY2024 10-K,主要通过分红与持续股票回购据所披露资本回报沟通返还资本。据所披...
核心风险
78/100
风险评分78/100(越高越安全)。据贝莱德FY2024 10-K,主要观察项:据公开行业数据ETF与被动基金费用压缩(...

综合评分趋势

📊

盈利质量

83/100
营业利润率
~42%

据FY2024年报MD&A营业利润率披露,全年调整后营业利润率约42%反映所披露的规模驱动经济——据公开行业比较全球资管同行组中较高营业利润率之一。

AUM规模
$11.5T+

据FY2024年报AUM披露,据所披露AUM基础沟通贝莱德管理超过11.5万亿AUM——据公开行业排名最大全球资管。

净流入/有机增长
~5%+ organic

据FY2024年报流入披露,约5%+净新资产有机增长率反映所披露的iShares ETF领导地位加据所披露流入归因沟通的机构委托。

盈利质量评分83/100。据FY2024 10-K,贝莱德11.5万亿+ AUM产生约42%调整后营业利润率——全球资管同行组中最高之一。约5%+净新资产有机增长反映iShares ETF主导地位加据所披露流入归因沟通的机构委托。

🏰

护城河强度

92/100
iShares ETF主导
#1 global ETF

据FY2024年报iShares分部披露,据公开行业排名iShares是最大全球ETF特许——多年ETF平台与分销护城河。

Aladdin科技平台
Industry-standard

据FY2024 Technology Services分部MD&A,据所披露产品定位Aladdin(机构组合管理软件)据公开行业沟通是行业标准机构资管平台——多元化Technology Services收入流。

私募市场推动
GIP / HPS / Preqin

据贝莱德FY2024-2025战略收购沟通,据所披露交易列表已交割的Global Infrastructure Partners(据宣布条款2024年10月交割GIP)加宣布HPS Investment Partners加Preqin收购据所披露战略优先将贝莱德扩展到私募市场。

护城河评分92/100。据贝莱德FY2024 10-K,竞争地位由据公开行业排名多年#1全球ETF iShares主导地位、行业标准Aladdin科技平台Technology Services特许,及据所披露交易列表GIP与HPS与Preqin私募市场战略收购推动构成。

💰

资本配置

83/100
资本回报纪律
Buyback + dividend

据FY2024资本回报披露,贝莱德据所披露资本回报沟通已执行持续股票回购加继续分红——多年资本回报纪律。

战略收购节奏
GIP / HPS / Preqin

据贝莱德FY2024-2025战略收购沟通,据所披露交易列表GIP/HPS/Preqin收购代表纪律私募市场与数据平台扩张。

净债务
Manageable post-acquisition

据FY2024资产负债表,123.1亿长期债务对127.6亿现金等于据所披露资本结构附注4,500万净现金——HPS与Preqin前融资。

资本配置评分83/100。据贝莱德FY2024 10-K,主要通过分红与持续股票回购据所披露资本回报沟通返还资本。据所披露交易列表GIP/HPS/Preqin战略收购节奏代表纪律私募市场与数据平台扩张。

🚩

核心风险

78/100
费用压缩
Passive-fund pricing

据FY2024风险因素,据公开行业数据ETF与被动基金费用压缩形成持续混合费用率侵蚀——尽管据所披露分部轨迹由AUM规模杠杆抵消。

私募市场整合
GIP / HPS execution

据FY2024战略计划披露,据所披露交易计划GIP整合加HPS与Preqin交割与整合执行形成近期执行风险。

ESG反弹
Political-cycle exposure

据公开监管沟通,据公开政治与监管沟通美国州级ESG反弹行动形成声誉与AUM流入敞口——由所披露FY2024沟通计划管理。

风险评分78/100(越高越安全)。据贝莱德FY2024 10-K,主要观察项:据公开行业数据ETF与被动基金费用压缩(由AUM规模杠杆抵消)、据所披露交易计划GIP/HPS/Preqin整合执行,及据公开监管沟通ESG反弹政治周期敞口。

👤

管理层

事实呈现 · 不评分
CEO:Larry Fink
据贝莱德高管披露与FY2024代理声明,Larry Fink于1988年联合创立贝莱德并自成立起任CEO。
iShares ETF主导
据FY2024年报iShares分部披露,据公开行业排名iShares是最大全球ETF特许——多年ETF平台与分销护城河。
Aladdin科技平台
据FY2024 Technology Services分部MD&A,据公开行业沟通Aladdin是行业标准机构资管平台。
私募市场收购
据贝莱德FY2024-2025战略收购沟通,GIP(2024年10月交割)加宣布HPS加Preqin收购将贝莱德扩展到私募市场。

提问此部分

可以先问一个问题;问题还没看透时再继续深挖。

了解如何继续追问

本分析仅供学习参考,不构成投资建议。